Казнить, нельзя помиловать? Петербургский депутат Евгений Ененков поддержал отмену моратория на смертную казнь

Дискуссия о необходимости возвращения смертной казни в России вспыхнула с новой силой на фоне преступных инцидентов, приводящих к трагичным последствиям. Редакция Патрульного Петербурга побеседовала с экспертами и выяснила причины тревожных настроений, а также может ли инициатива сыскать поддержку среди населения.

В начале февраля фракция ЛДПР в очередной раз выступила с инициативой о возвращении смертной казни в России. Тогда председатель партии Леонид Слуцкий посчитал недостаточным наказание для одного из жителей Калининградской области, который до смерти забил своего семилетнего пасынка.

Тогда же предложение Слуцкого поддержал и петербургский депутат от ЛДПР Евгений Ененков, который запустил в своем telegram-канале анонимный опрос. На момент подготовки текста в нем приняло участие 140 человек: 60% высказалось за отмену моратория, 21% – против, 19% выразили неуверенность в ответе.

Редакция Патрульного Петербурга решила обратиться к Евгению Ененкову. По словам депутата, к нему практически ежедневно обращаются люди в поисках помощи и защиты. Сейчас среди них все больше жертв мошенников.

«Простая человеческая доверчивость, доброта, в наши дни может привести просто к катастрофическим последствиям. Люди со своей бедой идут к нам», – пояснил политик.

Одним из показательных случаев, говорит Ененков, стал инцидент с участием молодого жителя Петербурга. Горожанин перевел телефонным мошенникам полмиллиона рублей, которые без спроса взял у отца-пенсионера. К сожалению, история закончилась трагической смертью петербуржца.

«Обман, утрата накоплений, крушение всех надежд человека порой приводит к самым печальным и ужасным последствиям. Сейчас обществу, государству, – в этих вопросах необходимо действовать жестко и беспощадно. Если мошеннические действия приводят к смерти человека, то преступник должен расплачиваться своей жизнью. Никаких поблажек – только самое суровое наказание для тех, кто разрывает судьбы людей ради своих корыстных интересов», – заявил депутат.

Также заявление Ененкова оценил политолог Лев Хмелевский. Он считает, что тема отмены моратория и введения смертной казни в текущих реалиях звучит все чаще. По словам эксперта, не исключено, что при четкой артикуляции отношения к проблеме предложение партии может вызвать определенные симпатии у населения. Причем как у тех, кто «за», так и у тех, кто «против».

«Здесь важно, что партия говорит не размытыми общими смыслами, а дает предметный ответ и демонстрирует свою однозначную позицию. А на такую ясность и конкретику сегодня в обществе большой запрос», – объяснил политолог.

Дмитрий Кудесов, глава общественного движения «За безопасность» и гендиректор ЧОП «Борс», тоже указал на глобальный характер мошенничества в России.

«На вооружении у аферистов и мошенников самые изощренные и передовые психологические методики, искусственный интеллект, новейшие компьютерные технологии. Работа по профилактике, конечно, ведется: СМИ публикуют много разъяснительных материалов, как не стать жертвой мошенников, операторы мобильной связи и банки предпринимают действия, направленные на недопущения мошенничеств. Но, к сожалению, уберечься от этого все равно крайне сложно», – сказал эксперт.

Он добавил, что помимо наказаний действенным шагом было бы создание таких условий, при которых само совершение мошенничества стало бы слишком дорогим и невыгодным для афериста.

«То есть если преступнику, чтобы обмануть на 1 рубль, придется потратить 10 рублей, – никто этим заниматься просто не будет», – заключил Кудесов.

Несмотря на активное обсуждение идеи отмены моратория на смертную казнь, вопросы о том, как и когда могут быть предприняты реальные шаги к изменению законодательства, остаются открытыми. Пока что вопрос о возможном возвращении высшей меры наказания и иных мер против преступности остается предметом активных дискуссий.