Предприимчивый житель Петербурга потерпел неудачу в попытке взыскать с бывшей жены более миллиона рублей за былое строительство общей дачи

Развод и расторгнутое завещание побудили петербуржца обратиться в суд с иском на свою бывшую жену, оказавшуюся причиной всех его бед. После разбирательств суд смог опровергнуть искусно составленные хитрецом жалобы.

По информации пресс-службы судов Петербурга, с 2005 по 2020 годы пара петербуржцев жила единой семьей и вела совместное хозяйство. В летнее время горожане приезжали на дачу в Тосненском районе.

Глава семейства вложил душу в участок, когда строил дом. Мужчина заявил, что при жизни с возлюбленной приобрел радикулит, язву и перелом костей при строительстве дома. Женщина написала на супруга завещание, но отозвала его в 2020 году, когда пара разошлась.

Петербуржец в суде потребовал вернуть ему имущество, находящееся на участке, и взыскать с бывшей супруги доходы за пользование имуществом в размере 685 851 рублей и 400 тысяч рублей компенсации за неоплаченный труд, приобретенные болезни и моральные страдания из-за завещания.

Петербуржец предоставил в суд список из 64 пунктов, в которую были включены дисковая пила, домкраты, бетономешалка, кабели с проводами, бак из нержавеющей стали, 5 литров эпоксидной смолы, лебедка самодельная и «бесценный мужской полушубок в количестве одной штуки».

Суд допросил всех соседей по даче и выяснил, что многие предметы из списка горожанин мог давно забрать с участка самостоятельно. Кроме того, не все из запрашиваемого могло на 100% принадлежать мужчине, ведь он проживал на участке совместно с женой и вместе с ней вел хозяйство.

Кроме того, между бывшими супругами невозможно было установить факт трудовых отношений, ведь женщина не платила супругу за помощь по дому, а вред его здоровью не доказан, поскольку перечисленные в иске заболевания не имеют подтверждений от врача. Тем более, невозможно установить причинно-следственную связь между заболеваниями горожанина и действиями его бывшей жены.

Учитывая все обстоятельства, суд петербуржцу отказал.

Ранее Патрульный Петербурга писал, что житель Петербурга отделался исправительными работами за вранье о нападении похитителей денег.